HC 673335 - DECISAO
Considerando a superveniência de sentença que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade e a expedição de alvará de soltura, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CEZAR AUGUSTO BELTRAMO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (decisão Proferida: Julgo Prejudicado)
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Sentença, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEZAR AUGUSTO BELTRAMO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (decisão Proferida: Julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Insurgência contra a decretação da prisão preventiva
- 2 Superveniência de sentença que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade
- 3 Expedição de alvará de soltura que torna o writ prejudicado
Ratio Decidendi
Considerando a superveniência de sentença que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade e a expedição de alvará de soltura, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment