HC 678449 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos do processo (modus operandi, apreensão do veículo, depoimentos) que demonstram periculosidade e risco à ordem pública, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: HALLAN GUILHERME PASSARELLI; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Roubo Simples, Medidas Cautelares, Fundamentação Do Decreto Prisional, Modus Operandi, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HALLAN GUILHERME PASSARELLI
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do decreto prisional
- 2 Cabimento de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Exigência de novos argumentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos do processo (modus operandi, apreensão do veículo, depoimentos) que demonstram periculosidade e risco à ordem pública, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment