HC 660511 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada dos policiais no domicílio sem mandado não restou justificada por fundadas razões evidenciadas de modo objetivo; fatos como condenação pretérita, atitude suspeita, apreensão de um cachimbo e da quantia de R$ 600,00 não são suficientes, isoladamente, para autorizar a invasão domiciliar, e cabe ao Estado comprovar que a entrada foi efetivamente franqueada pelo réu.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Paciente: RENATO PRATA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Fundadas Razões, Tema 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
RENATO PRATA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca domiciliar sem mandado
- 2 Necessidade de fundadas razões para ingresso domiciliar
- 3 Ônus da prova quanto ao consentimento do réu
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a entrada dos policiais no domicílio sem mandado não restou justificada por fundadas razões evidenciadas de modo objetivo; fatos como condenação pretérita, atitude suspeita, apreensão de um cachimbo e da quantia de R$ 600,00 não são suficientes, isoladamente, para autorizar a invasão domiciliar, e cabe ao Estado comprovar que a entrada foi efetivamente franqueada pelo réu.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de relatoria que concedeu habeas corpus, anulou a prova decorrente do ingresso desautorizado em domicílio e absolveu RENATO PRATA DA SILVA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment