HC 889430 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível por constituir sucedâneo de revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado; não estando pendente julgamento de mérito no STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: Carlos Henrique Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente; habeas corpus inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal e por incompetência do STJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Prisional, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Henrique Ferreira
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 Possibilidade de alteração do regime prisional após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível por constituir sucedâneo de revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado; não estando pendente julgamento de mérito no STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente; habeas corpus inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal e por incompetência do STJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment