HC 870079 - ACORDAO
Como os fatos ocorreram em 2013 e houve trânsito em julgado em 2015, o longo decurso do tempo torna preclusa a pretensão, caracterizando o pedido como revisional e, portanto, inviabilizando seu exame por habeas corpus; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: RENAN PIANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Preclusão Temporal, Pena Base, Minorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN PIANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Afastamento do aumento da pena-base imposto pela natureza e quantidade de drogas
- 2 Preclusão temporal da pretensão em razão do decurso do tempo e trânsito em julgado
- 3 Caracterização revisionais do pedido e inapetência do habeas corpus para revisão de dosimetria
Ratio Decidendi
Como os fatos ocorreram em 2013 e houve trânsito em julgado em 2015, o longo decurso do tempo torna preclusa a pretensão, caracterizando o pedido como revisional e, portanto, inviabilizando seu exame por habeas corpus; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir liminarmente o habeas corpus com fulcro no art. 210 do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment