HC 867122 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar teses que exigem reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via do habeas corpus), e porque a matéria relativa ao reconhecimento do crime continuado e à pronúncia depende de aprofundada análise probatória; aplicou-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Marcio Fabiano de Carvalho; Corréu: Flávio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Crime Continuado, Pronúncia, Reexame De Provas, Súmula 182/stj, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcio Fabiano de Carvalho
Agravante
Flávio
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Negativa de indícios de autoria
- 2 Pretensão de absolvição ou despronúncia
- 3 Reconhecimento do crime continuado
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar teses que exigem reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via do habeas corpus), e porque a matéria relativa ao reconhecimento do crime continuado e à pronúncia depende de aprofundada análise probatória; aplicou-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Mantida a decisão de indeferimento liminar do habeas corpus substitutivo de recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment