HC 875694 - DECISAO
Não conhecer da impetração, por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio inadequado e porque, em exame das alegações e do conjunto probatório mínimo trazido aos autos, não se verificou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem: havia prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia, e as questões relativas ao animus necandi e às qualificadoras devem ser apreciadas pelo Tribunal do Júri, não sendo viável o revolvimento probatório na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO NASCIMENTO BURLAN; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal - MPF; Órgão Prolator Do Acórdão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Da Impetração (decisão De Mérito De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Animus Necandi, Desclassificação, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO NASCIMENTO BURLAN
Paciente
Ministério Público Federal - MPF
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Da Impetração (decisão De Mérito De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Competência do Tribunal do Júri para apreciar animus necandi
- 3 Padrão probatório aplicável à pronúncia
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração, por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio inadequado e porque, em exame das alegações e do conjunto probatório mínimo trazido aos autos, não se verificou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem: havia prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia, e as questões relativas ao animus necandi e às qualificadoras devem ser apreciadas pelo Tribunal do Júri, não sendo viável o revolvimento probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment