HC 747786 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal, estando vedado ao STJ o reexame amplo de questões fático-probatórias em sede de habeas corpus; as instâncias ordinárias apreciaram elementos que afiançam a conclusão de dedicação da paciente à atividade criminosa, justificando a manutenção da dosimetria sem a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: LUCIGLEIDE MENDES SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Matéria Fático Probatória, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIGLEIDE MENDES SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal, estando vedado ao STJ o reexame amplo de questões fático-probatórias em sede de habeas corpus; as instâncias ordinárias apreciaram elementos que afiançam a conclusão de dedicação da paciente à atividade criminosa, justificando a manutenção da dosimetria sem a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Writ não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment