RHC 189427 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, na análise perfunctória dos autos, o Tribunal e o Ministério Público verificaram indícios de habitualidade nas autuações fiscais da empresa e elementos suficientes a afastar a aplicação do princípio da insignificância; além disso, o trancamento da ação penal via habeas corpus demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inviável nesta via processual.
- Parties
- Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Trancamento De Ação Penal, Habitualidade Delitiva, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em crimes contra a ordem tributária
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus sem dilação probatória
- 3 Caracterização da habitualidade na sonegação fiscal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, na análise perfunctória dos autos, o Tribunal e o Ministério Público verificaram indícios de habitualidade nas autuações fiscais da empresa e elementos suficientes a afastar a aplicação do princípio da insignificância; além disso, o trancamento da ação penal via habeas corpus demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inviável nesta via processual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment