HC 884663 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a pretensão versava sobre alegado excesso de prazo na apreciação da revisão criminal, e realizou-se que o julgamento colegiado da revisão criminal foi iniciado, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes do pedido e houve perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: TIAGO LUCAS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 0042663-61.2023.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (julgo Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Excesso De Prazo, Direito De Aguardar Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO LUCAS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 0042663-61.2023.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na apreciação de revisão criminal
- 2 Prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 3 Natureza de título prisional definitivo como fundamento para indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a pretensão versava sobre alegado excesso de prazo na apreciação da revisão criminal, e realizou-se que o julgamento colegiado da revisão criminal foi iniciado, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes do pedido e houve perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment