HC 912532 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não há elementos de flagrante ilegalidade capazes de autorizar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não visualizo flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Causas De Aumento E Diminuição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 Aplicação da causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não há elementos de flagrante ilegalidade capazes de autorizar a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não visualizo flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Na análise de ofício, não visualizo flagrante ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment