HC 920376 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque impugna decisão de pronúncia que foi mantida pelo Tribunal a quo há muitos anos e não foi objeto de recurso no momento oportuno, estando, assim, a matéria preclusa/transitada em julgado; por isso, é incabível revisão da pronúncia por meio do presente writ.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE NOGUEIRA DE ARAUJO FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Inépcia Da Denúncia, Preclusão, Trânsito Em Julgado, Competência Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE NOGUEIRA DE ARAUJO FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 insuficiência de indícios de autoria para manutenção da pronúncia
- 3 preclusão por ausência de impugnação tempestiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque impugna decisão de pronúncia que foi mantida pelo Tribunal a quo há muitos anos e não foi objeto de recurso no momento oportuno, estando, assim, a matéria preclusa/transitada em julgado; por isso, é incabível revisão da pronúncia por meio do presente writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment