HC 921197 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não haver, de plano, flagrante ilegalidade nos atos impugnados (dosimetria e fixação do regime inicial) que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Lesão Corporal Gravíssima, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Revisão da dosimetria em sede de habeas corpus e necessidade de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena após declaração de inconstitucionalidade do § 1º do art. 2º da Lei n. 8.072/90
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não haver, de plano, flagrante ilegalidade nos atos impugnados (dosimetria e fixação do regime inicial) que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment