HC 920720 - DECISAO
O habeas corpus é manifestamente inadmissível porque a condenação do paciente transitou em julgado e a impetração constitui sucedâneo de revisão criminal, matéria que não se admite no STJ quando não há julgamento de mérito na Corte apto à revisão; além disso, o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea foi afastado pelo Tribunal de origem por não haver confissão sob o crivo do contraditório nem utilização da confissão informal como fundamento da condenação, de modo que qualquer alteração demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: Vinicius Carlos Dionisio Goncalves; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500237-72.2022.8.26.0556)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus manifestamente inadmissível por configurar sucedâneo de revisão criminal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Confissão Espontânea, Dosimetria, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Carlos Dionisio Goncalves
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500237-72.2022.8.26.0556)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus por ser sucedâneo de revisão criminal
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 valoração da confissão extrajudicial e sua utilização como fundamento da condenação
Ratio Decidendi
O habeas corpus é manifestamente inadmissível porque a condenação do paciente transitou em julgado e a impetração constitui sucedâneo de revisão criminal, matéria que não se admite no STJ quando não há julgamento de mérito na Corte apto à revisão; além disso, o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea foi afastado pelo Tribunal de origem por não haver confissão sob o crivo do contraditório nem utilização da confissão informal como fundamento da condenação, de modo que qualquer alteração demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via eleita.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus manifestamente inadmissível por configurar sucedâneo de revisão criminal.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment