HC 922407 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo com o resultado do julgamento e não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, nos termos do art. 619 do CPP; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e, portanto, não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: DILSON JÚNIOR GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Efeito Extensivo (art. 580 Cpp), Art. 619 Do CPP (omissão), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILSON JÚNIOR GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus quanto à aplicação do efeito extensivo do art. 580 do CPP
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 3 Se os embargos podem ser utilizados para rediscutir o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo com o resultado do julgamento e não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, nos termos do art. 619 do CPP; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e, portanto, não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment