HC 854887 - ACORDAO
O pedido de reconsideração foi recebido como agravo regimental e negado provimento porque, nos termos da Súmula 691 do STF, não é admissível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na instância originária, e não se verificou, no exame sumário, decisão teratológica ou manifesta ausência de fundamentação que justificasse a mitigação da súmula; ademais, o magistrado a quo fundamentou a homologação do flagrante e a decretação da preventiva com elementos concretos (hipóteses legais de flagrância, garantia da ordem pública, antecedentes e risco de fuga).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental; Decisão Colegiada De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento; habeas corpus denegado liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Súmula 691 STF, Prisão Preventiva, Nulidade Do Auto De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental; Decisão Colegiada De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar (Súmula 691 do STF)
- 2 Presença ou não de nulidades no auto de prisão em flagrante
- 3 Fundamentação da prisão preventiva e requisitos (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi recebido como agravo regimental e negado provimento porque, nos termos da Súmula 691 do STF, não é admissível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na instância originária, e não se verificou, no exame sumário, decisão teratológica ou manifesta ausência de fundamentação que justificasse a mitigação da súmula; ademais, o magistrado a quo fundamentou a homologação do flagrante e a decretação da preventiva com elementos concretos (hipóteses legais de flagrância, garantia da ordem pública, antecedentes e risco de fuga).
Court Disposition
Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento; habeas corpus denegado liminarmente
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment