HC 932881 - ACORDAO
A decisão que indeferiu a liminar na origem revelou-se devidamente motivada e não houve demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse mitigação da Súmula 691/STF; por isso é prematuro o controle antecipado pelo STJ e o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ROBER EDUARDO BARROS; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indeferimento Liminar, Súmula 691/stf, Agravo Regimental, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBER EDUARDO BARROS
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 Aplicação da Súmula 691/STF
- 3 Presença ou ausência de ilegalidade manifesta
Ratio Decidendi
A decisão que indeferiu a liminar na origem revelou-se devidamente motivada e não houve demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse mitigação da Súmula 691/STF; por isso é prematuro o controle antecipado pelo STJ e o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu a liminar na origem e aguardar o julgamento de mérito pelo tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment