HC 914377 - ACORDAO
Mantém-se a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus porque não há demonstração de constrangimento ilegal na imposição da prisão preventiva; a custódia foi adequadamente fundamentada pela gravidade concreta do roubo circunstanciado, periculosidade dos agentes, indícios de reiteração delitiva, ausência de vínculos com o distrito da culpa e risco de fuga, e a reafirmação dessa fundamentação na sentença condenatória dispensa motivação exauriente adicional.
- Parties
- Agravante/paciente: Patricia dos Santos Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Roubo Circunstanciado, Fundamentação Da Prisão, Manutenção Da Custódia Na Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Patricia dos Santos Martins
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 Manutenção da custódia na sentença condenatória
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus porque não há demonstração de constrangimento ilegal na imposição da prisão preventiva; a custódia foi adequadamente fundamentada pela gravidade concreta do roubo circunstanciado, periculosidade dos agentes, indícios de reiteração delitiva, ausência de vínculos com o distrito da culpa e risco de fuga, e a reafirmação dessa fundamentação na sentença condenatória dispensa motivação exauriente adicional.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment