HC 792081 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal, não se vislumbrando flagrante ilegalidade apta a autorizar intervenção, e porque as buscas foram realizadas em residência que, a priori, não configurava extensão de escritório, circunstância cuja comprovação demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via mandamental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Organização Criminosa, Busca E Apreensão, Prerrogativas Do Advogado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se houve violação das prerrogativas profissionais do advogado em busca e apreensão realizada na residência do paciente
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal, não se vislumbrando flagrante ilegalidade apta a autorizar intervenção, e porque as buscas foram realizadas em residência que, a priori, não configurava extensão de escritório, circunstância cuja comprovação demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via mandamental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment