HC 937685 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a alegação sobre a não apreciação da atenuante da confissão e sua compensação com a reincidência não foi apresentada ao Tribunal de origem, tornando inadequada a via do habeas corpus por supressão de instância, e não se constata flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento excepcional do writ.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS DE SOUZA FEITOZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Confissão, Reincidência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DE SOUZA FEITOZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se há flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justifique o conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a alegação sobre a não apreciação da atenuante da confissão e sua compensação com a reincidência não foi apresentada ao Tribunal de origem, tornando inadequada a via do habeas corpus por supressão de instância, e não se constata flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento excepcional do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment