HC 965522 - DECISAO

HC 965522 - DECISAO

A prisão preventiva de Kleyton foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da materialidade (apreensões de cocaína com laudos) e dos indícios de autoria (laudo papiloscópico, localização do veículo, elementos de investigação), bem como pela existência de associação criminosa dedicada ao tráfico e pelo fato de alguns investigados estarem foragidos, o que demonstra risco à ordem pública e inadequação de medidas cautelares menos gravosas; por isso conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem.

Parties
Paciente: KLEYTON DE LIMA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conheço Em Parte E Denego a Ordem)
Outcome
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KLEYTON DE LIMA PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado/órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (conheço Em Parte E Denego a Ordem)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
  2. 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP (periculum libertatis, garantia da ordem pública, conveniência da instrução, garantia da aplicação da lei penal)
  3. 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas em substituição à prisão preventiva

Ratio Decidendi

A prisão preventiva de Kleyton foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da materialidade (apreensões de cocaína com laudos) e dos indícios de autoria (laudo papiloscópico, localização do veículo, elementos de investigação), bem como pela existência de associação criminosa dedicada ao tráfico e pelo fato de alguns investigados estarem foragidos, o que demonstra risco à ordem pública e inadequação de medidas cautelares menos gravosas; por isso conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem.

Court Disposition

Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.

Orders

  • Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
  • Publique-se.