HC 927089 - DECISAO
A demora na realização da audiência de custódia, ainda que superior ao prazo legal, não acarreta nulidade automática quando o ato foi regularmente realizado; ademais, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva constitui novo título apto a justificar a segregação. No caso concreto, a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea, baseada na quantidade expressiva de droga apreendida e nas circunstâncias do fato, demonstrando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: DIEGO DA SILVA MARTIGNAGO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus; pedidos de reconsideração da liminar julgados prejudicados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DA SILVA MARTIGNAGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da custódia cautelar face à demora na realização da audiência de custódia
- 2 Realização da audiência de custódia sem presença do advogado constituído
- 3 Presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A demora na realização da audiência de custódia, ainda que superior ao prazo legal, não acarreta nulidade automática quando o ato foi regularmente realizado; ademais, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva constitui novo título apto a justificar a segregação. No caso concreto, a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea, baseada na quantidade expressiva de droga apreendida e nas circunstâncias do fato, demonstrando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus; pedidos de reconsideração da liminar julgados prejudicados.
Orders
- Conheço parcialmente da impetração
- Denego a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment