HC 977487 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido quando visa a rediscussão de condenação definitiva já transitada em julgado, providência que exige instauração de revisão criminal, ação autônoma e, na espécie, que não compete ao STJ; por esse motivo, a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para a rediscussão de condenação definitiva já transitada em julgado
- 2 Se a revisão criminal é a via processual adequada para impugnar condenação transitada em julgado
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido quando visa a rediscussão de condenação definitiva já transitada em julgado, providência que exige instauração de revisão criminal, ação autônoma e, na espécie, que não compete ao STJ; por esse motivo, a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment