HC 791609 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a controvérsia exige reexame do conjunto fático-probatório para verificar eventual unidade de desígnio entre as condutas, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, e porque não se constata, de plano, flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem de ofício; os tribunais de origem reconheceram a autonomia dos crimes em razão da diversidade de armas/munições e da diferenciação dos bens jurídicos.
- Parties
- Paciente: Pedro Henrique Silva dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Ordem de habeas corpus não conhecida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Concurso Material, Princípio Da Consunção, Flagrante Ilegalidade, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Numeração Suprimida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Henrique Silva dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se os crimes de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido e de arma com numeração suprimida configuram concurso material ou delito único por aplicação do princípio da consunção
- 2 Se há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício, evitando o reexame da prova
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a controvérsia exige reexame do conjunto fático-probatório para verificar eventual unidade de desígnio entre as condutas, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, e porque não se constata, de plano, flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem de ofício; os tribunais de origem reconheceram a autonomia dos crimes em razão da diversidade de armas/munições e da diferenciação dos bens jurídicos.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus não conhecida
Orders
- Ordem de habeas corpus não conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment