HC 980215 - DECISAO

HC 980215 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido neste Tribunal Superior porque a questão versada refere-se à impugnação de decisão que indeferiu liminar na instância de origem cujo mérito ainda não foi apreciado, aplicando-se a Súmula 691 do STF; além disso, não se verificou ilegalidade manifesta a autorizar a superação do óbice, e a alegação de gravidez não estava comprovada, inviabilizando a análise dos requisitos legais para prisão domiciliar (arts. 318 e 318-A CPP).

Parties
Paciente: MARIA ROSANGELA VALDERRAMA MAGUINA; Órgão a Ser Cientificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691 do STF
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Substituição Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ROSANGELA VALDERRAMA MAGUINA

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão a Ser Cientificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 Cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal contra decisão que indefere liminar proferida por relator em instância de origem
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de gravidez/parto e registro de filho
  3. 3 Aplicação da Súmula 691 do STF e conceito de ilegalidade manifesta/teratologia

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido neste Tribunal Superior porque a questão versada refere-se à impugnação de decisão que indeferiu liminar na instância de origem cujo mérito ainda não foi apreciado, aplicando-se a Súmula 691 do STF; além disso, não se verificou ilegalidade manifesta a autorizar a superação do óbice, e a alegação de gravidez não estava comprovada, inviabilizando a análise dos requisitos legais para prisão domiciliar (arts. 318 e 318-A CPP).

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691 do STF

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se