HC 968990 - DECISAO

HC 968990 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por não haver demonstração de risco iminente à liberdade de locomoção e por se tratar de matéria sujeita a recurso próprio, além de o Tribunal estadual ter corretamente concluído pela ausência de conexão entre as apurações, mantendo a competência do juízo do local da consumação do crime nos termos do art. 70 do CPP; acolher a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado na via eleita.

Parties
Paciente: MARCELA APARECIDA DIAS CAVECCHIA; Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Conflito De Jurisdição, Competência, Conexão, Prevenção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELA APARECIDA DIAS CAVECCHIA

Paciente

1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 Existência de conexão entre procedimentos e prevenção
  3. 3 Imposição de risco iminente à liberdade de locomoção

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por não haver demonstração de risco iminente à liberdade de locomoção e por se tratar de matéria sujeita a recurso próprio, além de o Tribunal estadual ter corretamente concluído pela ausência de conexão entre as apurações, mantendo a competência do juízo do local da consumação do crime nos termos do art. 70 do CPP; acolher a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado na via eleita.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Pedido liminar indeferido.
  • Publique-se.