HC 958601 - ACORDAO

HC 958601 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação transitou em julgado, o habeas corpus não pode ser utilizado para desconstituir decisões das instâncias ordinárias (caracterizando pretensão revisional), não há prova nos autos de inobservância do art. 226 do CPP e a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal, de modo que o reexame fático-probatório é inviável neste âmbito.

Parties
Agravante: DOUGLAS PASSOS CONCEIÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Sessão Virtual (06/02/2025 a 12/02/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoas, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS PASSOS CONCEIÇÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (habeas Corpus) / Sessão Virtual (06/02/2025 a 12/02/2025)

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado para desconstituir decisões das instâncias ordinárias após trânsito em julgado
  2. 2 Se houve inobservância do art. 226 do Código de Processo Penal no reconhecimento pessoal
  3. 3 Se é possível o reexame de conteúdo fático-probatório no âmbito do habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação transitou em julgado, o habeas corpus não pode ser utilizado para desconstituir decisões das instâncias ordinárias (caracterizando pretensão revisional), não há prova nos autos de inobservância do art. 226 do CPP e a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal, de modo que o reexame fático-probatório é inviável neste âmbito.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.