HC 961719 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a reexaminar, como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal, a materialidade e autoria quando a modificação do decisum dependeria de reanálise aprofundada do conjunto fático-probatório; não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício nos termos legais e jurisprudenciais.
- Parties
- Paciente/agravante: LEONARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Lesão Corporal Gravíssima, Autoria, Materialidade, Insuficiência Probatória, Flagrante Ilegalidade, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que permita concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a reexaminar, como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal, a materialidade e autoria quando a modificação do decisum dependeria de reanálise aprofundada do conjunto fático-probatório; não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício nos termos legais e jurisprudenciais.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment