HC 966893 - ACORDAO
Por ser incompetente, originariamente, para processar e julgar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau, conforme art. 105, I, "c" da CF/1988, e por não haver manifestação prévia do Tribunal estadual sobre o tema (o que implicaria supressão de instância), negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: NELI ALVARO SILVA ANTONIO; Agravante: MARIO HENRIQUE CARDOSO ANTONIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Pela Presidência Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELI ALVARO SILVA ANTONIO
Agravante
MARIO HENRIQUE CARDOSO ANTONIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Pela Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça tem competência para julgar habeas corpus impetrado contra ato de Juiz de primeiro grau
Ratio Decidendi
Por ser incompetente, originariamente, para processar e julgar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau, conforme art. 105, I, "c" da CF/1988, e por não haver manifestação prévia do Tribunal estadual sobre o tema (o que implicaria supressão de instância), negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment