HC 967256 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal ou de recurso próprio; não se reconheceu ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; a pretensão deduzida exigiria reexame fático-probatório incompatível com os limites do habeas corpus; e a análise monocrática não violou o princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: MARCO WILLIANS HERBAS CAMACHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido; Decisão Unânime
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Princípio Da Colegialidade, Ilegalidade Flagrante, Homicídio Qualificado, Incidência Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO WILLIANS HERBAS CAMACHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido; Decisão Unânime
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Ofensa ao princípio da colegialidade por decisão monocrática
- 3 Reconhecimento de ilegalidade flagrante e possibilidade de concessão de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal ou de recurso próprio; não se reconheceu ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; a pretensão deduzida exigiria reexame fático-probatório incompatível com os limites do habeas corpus; e a análise monocrática não violou o princípio da colegialidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment