HC 980559 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi utilizado como substituto de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, matéria para a qual o STJ é incompetente nos termos do art.105,I,"e" da CF/1988, e não se comprovou teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a ordem nos termos do art.654, §2º do CPP.
- Parties
- Paciente: GABRIEL AUGUSTO LIMA LEAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Incompetência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL AUGUSTO LIMA LEAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substituto de revisão criminal para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado?
- 2 Há teratologia ou coação ilegal apta a justificar habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi utilizado como substituto de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, matéria para a qual o STJ é incompetente nos termos do art.105,I,"e" da CF/1988, e não se comprovou teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a ordem nos termos do art.654, §2º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment