HC 874645 - ACORDAO
Por não apresentar novos argumentos e por constituir reiteração de pedido em habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), o agravo regimental não pode alterar o entendimento anterior, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: PAULO CEZAR DOS SANTOS SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quinta Turma, 06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CEZAR DOS SANTOS SANTIAGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quinta Turma, 06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental apresenta novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado
- 2 Se a reiteração de pedido em habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir configura litispendência que impede o conhecimento do novo habeas corpus
Ratio Decidendi
Por não apresentar novos argumentos e por constituir reiteração de pedido em habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), o agravo regimental não pode alterar o entendimento anterior, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment