HC 920854 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a via do habeas corpus não é adequada para substituir recurso próprio nem para reexaminar fatos e provas quando a revisão criminal não foi conhecida na instância de origem; além disso, o Tribunal de origem apreciou as alegações e afastou qualquer ilegalidade, e a pretensão exigiria supressão de instância e revolvimento probatório proibido nesta via processual.
- Parties
- Paciente/agravante: VINICIUS JULIANI DE SOUZA; Vítima: Cláudia Gimenes dos Santos; Corréu: Ygor de Moraes Fraioli; Adolescente/apreendido: Andrew Pereira Vitor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Reexame De Fatos E Provas, Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Corrupção De Menores, Adulteração De Sinal Identificador, Concurso Formal, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS JULIANI DE SOUZA
Paciente/agravante
Cláudia Gimenes dos Santos
Vítima
Ygor de Moraes Fraioli
Corréu
Andrew Pereira Vitor
Adolescente/apreendido
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando a revisão criminal não foi conhecida na instância de origem
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de recurso de apelação para reexame de fatos e provas
- 3 Se a alegada nulidade do reconhecimento pessoal pode ser conhecida diretamente pelo STJ sem prévia apreciação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a via do habeas corpus não é adequada para substituir recurso próprio nem para reexaminar fatos e provas quando a revisão criminal não foi conhecida na instância de origem; além disso, o Tribunal de origem apreciou as alegações e afastou qualquer ilegalidade, e a pretensão exigiria supressão de instância e revolvimento probatório proibido nesta via processual.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a denegação do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment