HC 937959 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode funcionar como sucedâneo de revisão criminal e não foi identificada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena que autorizasse a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
- Parties
- Agravante: José Luis Francisco de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Luis Francisco de Almeida
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para redimensionar a pena após trânsito em julgado
- 2 Se há ilegalidade flagrante na dosimetria da pena que justifique concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Se a concessão de habeas corpus de ofício pode violar regras de competência ou servir para burlar requisitos recursais
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode funcionar como sucedâneo de revisão criminal e não foi identificada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena que autorizasse a concessão da ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment