RHC 183597 - DECISAO
Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque inexistem fundamentos jurídicos aptos a trancar a ação penal: as instâncias ordinárias, com base na prova pré-constituída, concluíram pela ausência de litispendência ou coisa julgada e pela presença de justa causa; ademais, o habeas corpus não admite o reexame de matéria fático-probatória, e a denúncia atende aos requisitos do art. 41 e art. 395 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: ERASMO ALVES DA SILVA FILHO; Parte/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Litispendência, Coisa Julgada, Justa Causa, Denúncia, Lavagem De Dinheiro, Falsidade Ideológica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERASMO ALVES DA SILVA FILHO
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Parte/manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus
- 2 configuração de litispendência ou coisa julgada
- 3 vedação ao bis in idem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque inexistem fundamentos jurídicos aptos a trancar a ação penal: as instâncias ordinárias, com base na prova pré-constituída, concluíram pela ausência de litispendência ou coisa julgada e pela presença de justa causa; ademais, o habeas corpus não admite o reexame de matéria fático-probatória, e a denúncia atende aos requisitos do art. 41 e art. 395 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment