HC 890283 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade no ato impugnado; o acórdão condenatório apoiou-se em provas produzidas em juízo (depoimentos de policiais e testemunhas civis) e em provas materiais (drogas e balança apreendidas em busca e apreensão judicialmente autorizada), de modo que a impetração não era substitutiva adequada do recurso cabível.
- Parties
- Paciente: MARIO ARRUDA DE PAULA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Provas Inquisitoriais, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO ARRUDA DE PAULA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso previsto em lei
- 2 valoração de provas colhidas em inquérito policial versus provas produzidas em juízo
- 3 credibilidade de depoimentos de policiais enquanto testemunhas
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade no ato impugnado; o acórdão condenatório apoiou-se em provas produzidas em juízo (depoimentos de policiais e testemunhas civis) e em provas materiais (drogas e balança apreendidas em busca e apreensão judicialmente autorizada), de modo que a impetração não era substitutiva adequada do recurso cabível.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment