HC 956385 - ACORDAO

HC 956385 - ACORDAO

O habeas corpus não pode ser conhecido como substituto de revisão criminal quando a condenação já transitou em julgado, por ausência de competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processamento de pleito revisional, e não se constatou coação ilegal ou teratologia apta a autorizar a concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.

Parties
Agravante (impetrante Do Habeas Corpus): MATHEUS GABRIEL VAZQUEZ DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Acórdão Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Em Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS GABRIEL VAZQUEZ DE LIMA

Agravante (impetrante Do Habeas Corpus)

Procedural Posture

Agravo Regimental (habeas Corpus) / Acórdão Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Em Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)

  1. 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substituto de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação?

Ratio Decidendi

O habeas corpus não pode ser conhecido como substituto de revisão criminal quando a condenação já transitou em julgado, por ausência de competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processamento de pleito revisional, e não se constatou coação ilegal ou teratologia apta a autorizar a concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.