HC 971243 - DECISAO
Tendo sido proferida sentença condenatória na ação penal originária, com manutenção da custódia em razão da persistência das causas que a justificaram e do juízo de certeza decorrente da condenação, perdeu-se o objeto do habeas corpus impetrado contra decisão anterior de constrição cautelar, de modo que o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Pedido de relaxamento ou revogação da prisão cautelar por excesso de prazo
- 2 Efeito da superveniência de sentença condenatória sobre a ação de habeas corpus
Ratio Decidendi
Tendo sido proferida sentença condenatória na ação penal originária, com manutenção da custódia em razão da persistência das causas que a justificaram e do juízo de certeza decorrente da condenação, perdeu-se o objeto do habeas corpus impetrado contra decisão anterior de constrição cautelar, de modo que o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment