RHC 210531 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus, por sua natureza restrita, não é a via adequada para anular certidão de trânsito em julgado de sentença condenatória quando existe recurso específico cabível (revisão criminal), e não se verifica ilegalidade patente; além disso, para réu solto, a intimação do defensor constituído é suficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Intimação Pessoal, Trânsito Em Julgado, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para impugnar nulidade da certidão de trânsito em julgado de sentença condenatória
- 2 Necessidade de intimação pessoal do condenado em caso de réu solto
- 3 Se o habeas corpus pode substituir a revisão criminal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus, por sua natureza restrita, não é a via adequada para anular certidão de trânsito em julgado de sentença condenatória quando existe recurso específico cabível (revisão criminal), e não se verifica ilegalidade patente; além disso, para réu solto, a intimação do defensor constituído é suficiente.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment