HC 978783 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus não poderia ser conhecido como substitutivo de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade: as buscas pessoal, veicular e domiciliar foram justificadas por fundadas razões e a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na materialidade, indícios de autoria, quantidade/variedade de entorpecentes e risco de reiteração delitiva.
- Parties
- Agravante: MATEUS HENRIQUE DA COSTA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Buscas Pessoal, Veicular E Domiciliar, Trancamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS HENRIQUE DA COSTA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus quando utilizado como substitutivo de recurso próprio
- 2 Legalidade das buscas pessoal, veicular e domiciliar
- 3 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus não poderia ser conhecido como substitutivo de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade: as buscas pessoal, veicular e domiciliar foram justificadas por fundadas razões e a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na materialidade, indícios de autoria, quantidade/variedade de entorpecentes e risco de reiteração delitiva.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão monocrática mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment