HC 926315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para o reexame do conjunto fático-probatório e a reforma exige a interposição de recurso especial, além de não haver alteração no contexto dos autos que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Agravante: BRUNO WILLIAN OLIVEIRA PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Revisão Criminal, Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO WILLIAN OLIVEIRA PONTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de absolvição via habeas corpus por revolvimento do conjunto fático-probatório
- 2 Vedação ao reexame de provas na via estreita do habeas corpus
- 3 Necessidade de recurso especial para reformar decisão que depende de reexame probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para o reexame do conjunto fático-probatório e a reforma exige a interposição de recurso especial, além de não haver alteração no contexto dos autos que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment