HC 962134 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus reiterou pedidos e argumentos já analisados e decididos em habeas corpus anterior com trânsito em julgado, sendo manifestamente incabível o conhecimento do novo writ nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, e a alteração jurisprudencial não autoriza reabertura da matéria após trânsito em julgado.
- Parties
- Agravante: ANDERSON LOPES DO PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Coisa Julgada, Atuação Da Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LOPES DO PRADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus quando há reiteração de pedidos já analisados e decididos com trânsito em julgado
- 2 Efeito da mudança de entendimento jurisprudencial sobre matérias já transitadas em julgado
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus reiterou pedidos e argumentos já analisados e decididos em habeas corpus anterior com trânsito em julgado, sendo manifestamente incabível o conhecimento do novo writ nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, e a alteração jurisprudencial não autoriza reabertura da matéria após trânsito em julgado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment