HC 903610 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constata flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; as buscas pessoal e domiciliar, prima facie, observaram parâmetros legais (inclusive consentimento para ingresso domiciliar) e o conhecimento do writ violaria o princípio da unirrecorribilidade recursal; ademais, a sentença que atribui definição jurídica diversa não incorre em nulidade quando não altera a descrição dos fatos, nos termos do art. 383 do CPP.
- Parties
- Agravante: FELIPE DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade Recursal, Busca Pessoal E Domiciliar, Emendatio Libelli (art. 383 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio
- 2 Se houve ilegalidade nas buscas pessoal e domiciliar
- 3 Se houve correlação entre a acusação e a sentença (emendatio libelli)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constata flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; as buscas pessoal e domiciliar, prima facie, observaram parâmetros legais (inclusive consentimento para ingresso domiciliar) e o conhecimento do writ violaria o princípio da unirrecorribilidade recursal; ademais, a sentença que atribui definição jurídica diversa não incorre em nulidade quando não altera a descrição dos fatos, nos termos do art. 383 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment