RHC 216713 - DECISAO
Não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o recurso ordinário atacou decisão monocrática de relator sem a devida instrução com acórdão do tribunal de origem e sem esgotamento das instâncias ordinárias, configurando supressão de instância e ausente competência do STJ para o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: JEFFERSON MAICON DE AGUIAR VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Embargos De Declaração, Supressão De Instância, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON MAICON DE AGUIAR VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de suposta contradição no decisum embargado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
- 3 Obrigatoriedade de adequada instrução do habeas corpus com acórdão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o recurso ordinário atacou decisão monocrática de relator sem a devida instrução com acórdão do tribunal de origem e sem esgotamento das instâncias ordinárias, configurando supressão de instância e ausente competência do STJ para o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment