HC 1014354 - ACORDAO

HC 1014354 - ACORDAO

Não se verificou ilegalidade na atuação da guarda municipal (denúncia anônima, comportamento de fuga, ingresso autorizado pelo morador e flagrante delito), a materialidade e autoria foram comprovadas pela apreensão e depoimentos, a dosimetria foi motivada pela natureza e quantidade das drogas e a causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi afastada ante a habitualidade delitiva e conjunto probatório; ademais, o habeas corpus não se presta ao reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: DAVI GABRIEL VICENTE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Provido)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Competência Da Guarda Municipal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Prisão Em Flagrante, Denúncia Anônima, Busca Pessoal (art. 244 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

DAVI GABRIEL VICENTE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Provido)

  1. 1 Legalidade da atuação da guarda municipal na abordagem e prisão do paciente
  2. 2 Adequação da dosimetria da pena em razão da quantidade e natureza das drogas apreendidas
  3. 3 Aplicação ou afastamento da causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)

Ratio Decidendi

Não se verificou ilegalidade na atuação da guarda municipal (denúncia anônima, comportamento de fuga, ingresso autorizado pelo morador e flagrante delito), a materialidade e autoria foram comprovadas pela apreensão e depoimentos, a dosimetria foi motivada pela natureza e quantidade das drogas e a causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi afastada ante a habitualidade delitiva e conjunto probatório; ademais, o habeas corpus não se presta ao reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a condenação de cinco anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime inicial fechado