HC 1014354 - ACORDAO
Não se verificou ilegalidade na atuação da guarda municipal (denúncia anônima, comportamento de fuga, ingresso autorizado pelo morador e flagrante delito), a materialidade e autoria foram comprovadas pela apreensão e depoimentos, a dosimetria foi motivada pela natureza e quantidade das drogas e a causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi afastada ante a habitualidade delitiva e conjunto probatório; ademais, o habeas corpus não se presta ao reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: DAVI GABRIEL VICENTE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Provido)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Competência Da Guarda Municipal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Prisão Em Flagrante, Denúncia Anônima, Busca Pessoal (art. 244 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI GABRIEL VICENTE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Provido)
Legal Issues
- 1 Legalidade da atuação da guarda municipal na abordagem e prisão do paciente
- 2 Adequação da dosimetria da pena em razão da quantidade e natureza das drogas apreendidas
- 3 Aplicação ou afastamento da causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade na atuação da guarda municipal (denúncia anônima, comportamento de fuga, ingresso autorizado pelo morador e flagrante delito), a materialidade e autoria foram comprovadas pela apreensão e depoimentos, a dosimetria foi motivada pela natureza e quantidade das drogas e a causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi afastada ante a habitualidade delitiva e conjunto probatório; ademais, o habeas corpus não se presta ao reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação de cinco anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment