HC 1024213 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado artificiosamente como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal é, em regra, incognoscível salvo flagrante ilegalidade; no caso não há ilegalidade flagrante: o ingresso no domicílio foi justificado por fundadas razões e situação de flagrância, não sendo possível o revolvimento fático-probatório para absolvição ou desclassificação; a utilização da reincidência na dosimetria e para afastar a minorante do tráfico privilegiado não configura bis in idem, e a reincidência pode fundamentar regime inicial mais gravoso.
- Parties
- Agravante / Paciente: ROGERIO APARECIDO PEREIRA ESTEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO APARECIDO PEREIRA ESTEVES
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Ilicitude ou não das provas obtidas a partir de ingresso policial em domicílio sem mandado
- 3 Relevância do revolvimento fático-probatório para absolvição ou desclassificação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado artificiosamente como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal é, em regra, incognoscível salvo flagrante ilegalidade; no caso não há ilegalidade flagrante: o ingresso no domicílio foi justificado por fundadas razões e situação de flagrância, não sendo possível o revolvimento fático-probatório para absolvição ou desclassificação; a utilização da reincidência na dosimetria e para afastar a minorante do tráfico privilegiado não configura bis in idem, e a reincidência pode fundamentar regime inicial mais gravoso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o indeferimento da revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment