HC 1028763 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos ou provas ou substituir recursos cabíveis ou revisão criminal, e no caso concreto não foi demonstrada teratologia patente ou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento excepcional do remédio constitucional.
- Parties
- Agravante: KATIA REGINA DE SOUZA FELEX CONSTANTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Teratologia, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA REGINA DE SOUZA FELEX CONSTANTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal para desconstituir título condenatório ou revisar seu conteúdo
- 2 Se há teratologia ou ilegalidade manifesta que autorize o excepcional conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos ou provas ou substituir recursos cabíveis ou revisão criminal, e no caso concreto não foi demonstrada teratologia patente ou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento excepcional do remédio constitucional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e confirmou a condenação pelo crime de ameaça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment