HC 1045219 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal e não haver prévio julgamento de mérito por este Tribunal, aplica-se a limitação de competência prevista no art. 105, I, "e", da Constituição Federal, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO CUNHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Alegado constrangimento ilegal ao direito de locomoção em razão de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- 2 Natureza do mandamus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF)
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal e não haver prévio julgamento de mérito por este Tribunal, aplica-se a limitação de competência prevista no art. 105, I, "e", da Constituição Federal, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment