HC 1052221 - DECISAO

HC 1052221 - DECISAO

O habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal e, diante da ausência dos pressupostos legais para revisão (art. 621 CPP) e da inexistência de flagrante ilegalidade capaz de gerar constrangimento ilegal, a impetração não foi conhecida; ademais, jurisprudência do STF reconheceu a licitude do ingresso domiciliar no caso concreto, corroborando a manutenção das provas.

Parties
Paciente: ALISON MURILO RAMOS PORTILHO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ALISON MURILO RAMOS PORTILHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade de provas por invasão domiciliar sem mandado
  2. 2 aplicabilidade do tráfico privilegiado
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal e, diante da ausência dos pressupostos legais para revisão (art. 621 CPP) e da inexistência de flagrante ilegalidade capaz de gerar constrangimento ilegal, a impetração não foi conhecida; ademais, jurisprudência do STF reconheceu a licitude do ingresso domiciliar no caso concreto, corroborando a manutenção das provas.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.