HC 1043122 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a superar a Súmula 691 do STF, impondo-se aguardar o esgotamento da jurisdição da instância originária.
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS DA SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DA SILVA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Superação da Súmula 691/STF por flagrante ilegalidade
- 2 Fundamentação e adequação da prisão preventiva
- 3 Proporcionalidade e contemporaneidade dos motivos da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a superar a Súmula 691 do STF, impondo-se aguardar o esgotamento da jurisdição da instância originária.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminar no habeas corpus na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment